데이트에서 정치가 중요할까요? CMB 이용자의 72%는 그렇다고 생각합니다

참고: 이 설문조사 결과는 CMB 데이팅 앱 사용자들이 정치에 대한 자신의 견해와 선택에 대해 이야기해 준 내용을 공유한 것입니다. 이는 저희가 설문조사한 사람들의 의견을 반영한 것이며, 이 정보를 전달하는 목적은 데이트 상대들에게 다양한 경험을 알리고 오늘날 데이트에 어떤 결정들이 영향을 미치는지에 대한 통찰력을 제공하기 위함입니다.

정치에 별로 관심이 없다면 일반적으로 정치 이야기를 피할 수 있었던 시절이 있었을지 모르지만, 시대가 변했습니다.

우리가 어디를 가든 들고 다니는 그 작은 개인용 컴퓨터 덕분에, 대부분의 사람들은 다른 사람에게 절대 공유하지 않을 스크린 타임 보고서를 자랑하곤 합니다. 우리의 일상은 소셜 미디어 중심으로 돌아가기 때문에, 그 어느 때보다 낯선 이들의 더 많은 의견에 노출되어 있습니다. 여기에 24시간 내내 쉴 새 없이 돌아가는 뉴스 사이클과 미국 정치적 양극화의 급격한 심화까지 더해지면, 정치는 단순히 피할 수도 없고 피해서도 안 되는 주제가 되는 완벽한 비결이 완성됩니다.

따라서 이러한 분열이 우리의 개인적인 삶에도 영향을 미친다는 것은 당연히 놀라운 일이 아닙니다. 그렇다면 정치적 신념은 우리의 연애 관계에 정확히 얼마나 큰 영향을 미칠까요?

현재 미국인이라면 누구나 다가오는 대통령 선거를 가장 먼저 염두에 두고 있는 상황에서, 저희는 지금이 이 문제의 실체를 파악하기 좋은 시기라고 판단했습니다. 그래서 저희는 현재의 정치적 기류가 데이트 결정에 어떤 영향을 미치고 있는지 알아보기 위해 CMB 사용자들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.

그렇다면 정치는 얼마나 중요할까요? 아주 많이 중요한 것 같습니다

투표 습관부터 정치적 타협 불가능한 조건(dealbreakers)에 이르기까지, 저희 데이터에 따르면 데이트에서 정치를 배제할 수는 없습니다. 그리고 왜 그래야 할까요? 결국 가장 좋은 관계는 가치관을 공유하는 기반 위에 세워지기 때문에, 데이트 상대들이 여러분이 누구에게 투표하는지에 대해 조금이라도 신경을 쓰는 것은 타당합니다.

CMB 데이트 상대의 72%가 정치적 성향 일치를 최소한 어느 정도 중요하게 생각하며, 대다수가 데이팅 앱에서 필터링하는 데 정치를 사용할 것이라는 점을 보여주는 인포그래픽입니다.

이는 관계가 시작된 후에야 정치적으로 의견이 맞지 않는다는 것을 깨닫고 후회하는 대신, 점점 더 많은 데이트 상대가 이러한 정보를 사전에 파악하여 '좋아요'를 누를지 아니면 넘길지 결정하는 데 사용하고 있음을 보여줍니다.

정치적 데이트의 걸림돌 (Dealbreakers)

누군가를 패스하는 이야기가 나와서 말인데, 저희는 정치가 관계를 얼마나 좌우할 수 있는지, 그리고 어떤 주제가 데이트 상대들로 하여금 이러한 결정을 내리게 만드는지에 대한 통찰력도 얻었습니다.

일부 사안은 데이트 상대들에게 특히 민감합니다. 관계가 유지되는 데 가장 중요한 신념에 관해서는 여성의 임산과 출산에 관한 결정권(낙태권), 인종 평등, 경제 정책이 상위 3가지 선택지로 꼽혔으며, 낙태권 하나에만 52% 이상의 표가 몰렸습니다.

왼쪽: 어떤 주제가 관계에서 가장 중요한지를 포함하여 CMB 데이트 상대들의 정치적 걸림돌 습관을 보여주는 인포그래픽. 오른쪽: CMB 데이트 상대들이 카멀라 해리스와 도널드 트럼프에게 투표할 잠재적 파트너에 대해 어떻게 생각하는지 보여주는 인포그래픽.

결국, 정치적 성향이 다른 사람과 데이트하는 것은 까다로운 일임이 밝혀졌습니다. 이는 수년에 걸쳐 미국에서 정치적 성향이 섞인 결혼이 감소하고 있다는 사실에서도 드러납니다.

하지만 주목할 만한 점은 많은 수의 CMB 데이트 상대들이 정치 문제로 관계를 끝내는 것을 고려하겠다고 답한 반면, 실제로 이러한 의견 불일치로 관계를 끝낸 적이 있는지 물었을 때는 단 17%만이 '그렇다'고 답해 정반대의 결과가 나왔다는 것입니다. 이는 이와 같은 문제가 흑백논리로 나눌 수 없으며, 관계에서 타협을 하는 데 있어서는 수많은 회색 지대가 존재한다는 점을 상기시켜 줍니다.

CMB 데이트 상대들에 따르면, 매력적인 사람들은 투표를 합니다

CMB 데이트 상대들은 정치에 대해 강한 의견을 가지고 있을 뿐만 아니라, 직접 실천에 옮기고 있으며 잠재적 파트너도 그렇게 하기를 원합니다. 2020년 대선은 1900년 이후 가장 높은 투표율을 기록하며 유권자의 3분의 2가 참여했기 때문에, 이 트렌드를 이어가고자 하는 데이트 상대들의 비율이 이토록 높다는 것은 고무적인 일입니다.

다가오는 대선에 투표할 계획인 CMB 데이트 상대들의 대다수와, 잠재적 파트너의 정치 참여에 대해 CMB 데이트 상대들이 얼마나 신경 쓰는지를 보여주는 인포그래픽입니다.

서로 다른 정당, 서로 다른 데이트 역학 관계

이 통계 자료를 정치적 성향의 렌즈를 통해 바라보면, 정치가 데이트에 어떤 영향을 미치는지에 관해 두 가지 서로 다른 마음가짐을 보게 됩니다.

전반적으로 진보 진영(좌파)에 속한 CMB 데이트 상대들은 보수 진영(우파)에 속한 이들보다 정치적 적합성을 더 많이 신경 씁니다.

진보 성향 데이트 상대의 89%가 잠재적 파트너의 정치적 성향을 신경 쓰는 반면, 보수 성향 데이트 상대의 경우 68%가 이에 동의함을 보여주는 인포그래픽입니다.

또한 진보 성향의 데이트 상대들은 정치적 성향이 다른 사람과의 데이트에 훨씬 더 신중하며, 정치적 견해가 다른 사람과 아무런 조건 없이 기꺼이 데이트할 의향이 있다고 답한 비율은 단 8%에 불과했습니다.

마지막으로, 진보 성향의 데이트 상대들은 정치적 차이를 결정적인 결별 사유(dealbreaker)로 볼 가능성이 더 높습니다. 진보 성향 데이트 상대의 무려 40%가 정치적 신념이 다른 사람과는 절대 데이트하지 않겠다고 답했는데, 이는 보수 성향 데이트 상대의 17%에 비해 훨씬 높은 수치입니다.

데이트에서의 정치를 둘러싼 남녀 간의 차이

설문조사 결과를 더 깊이 파고들면 또 다른 차이점이 두드러집니다. CMB의 여성들은 데이트 결정을 내릴 때 훨씬 더 정치적인 성향을 띱니다.

CMB의 여성들이 데이트에서 정치를 더 많이 신경 쓰는 경향이 있으며, 견해가 다른 사람과의 데이트에는 관심이 없다고 답하거나 정치적 차이로 인해 관계를 끝낸 적이 있다고 답한 비율이 더 높음을 보여주는 인포그래픽입니다. 또한 CMB 여성의 대다수가 도널드 트럼프에게 투표하는 사람과는 데이트하지 않을 것임을 보여줍니다.

여성들이 정치적 적합성에 부여하는 중요성은 데이터 곳곳에서 반복해서 나타납니다. 여성들은 정치적 성향에 따라 매칭 상대를 필터링할 가능성이 더 높고, 데이트에서 정치 이야기를 나눌 가능성이 더 높으며, 자신의 프로필에 정치적 견해를 추가할 가능성이 더 높습니다.

전반적으로 이는 여성들이 자신이 원하는 바를 투명하게 드러내는 경향이 있으며, 이러한 주제를 초기에 논의하는 것이 중요하다고 생각함을 보여줍니다.

그렇다면 남녀 간의 이러한 격차는 왜 발생하는 걸까요? 한 가지 가설은 18~30세 사이의 미혼 미국인들 사이에서 나타나는 추세를 지적합니다. 젊은 미혼 남성들은 우경화되는 경향이 있는 반면, 젊은 여성들은 더욱 진보화되고 있다는 점입니다. 설문조사에 참여한 여성의 절반 이상이 진보 성향으로 확인되었고, 진보 성향의 데이트 상대들이 정치적 성향이 다른 사람과의 데이트에 덜 개방적이라는 결과를 고려할 때, 남녀 간의 이러한 의견 차이는 아귀가 맞아떨어집니다.